-
-
你在这个国家赚到钱了，然后你说这个国家不对？如果这个国家不对，你怎么赚钱的？世界上任何地方，你赚钱，都是那个国家让你赚钱。国家没有错，错的是你的思想。你赚的本来就是老百姓血汗，是大家认可的而已。
- ◆◆
-
@孙成刚
- 对中国富豪来说，他赚的每一分钱，其实都是中国老百姓的血汗汇聚起来的。当然，这离不开富豪的智慧和勤劳，但你再聪明、再努力，没有国家大背景背书，没有无数劳动者的辛苦付出，你根本就赚不到钱，尤其赚不到那么多钱。对国家而言，只要你不离开这片土地，你的下一代也不离开，那么，你赚的所有钱，最...
原文转发(1)| 原文评论(1) 03月11日 23:54来自网站
赞(8) | 评论 03月12日 12:09 来自网站 举报
-
-
对中国富豪来说，他赚的每一分钱，其实都是中国老百姓的血汗汇聚起来的。当然，这离不开富豪的智慧和勤劳，但你再聪明、再努力，没有国家大背景背书，没有无数劳动者的辛苦付出，你根本就赚不到钱，尤其赚不到那么多钱。对国家而言，只要你不离开这片土地，你的下一代也不离开，那么，你赚的所有钱，最...对中国富豪来说，他赚的每一分钱，其实都是中国老百姓的血汗汇聚起来的。当然，这离不开富豪的智慧和勤劳，但你再聪明、再努力，没有国家大背景背书，没有无数劳动者的辛苦付出，你根本就赚不到钱，尤其赚不到那么多钱。对国家而言，只要你不离开这片土地，你的下一代也不离开，那么，你赚的所有钱，最后还是回归这个国家的普通百姓。所谓“富不过三代”，三代之后，财富回归社会，这是天经地义的事情。
但是，如果你移民了，离境了，尤其是你的下一代移民了，离境了，如果要把这些财富转移出去，那就是让人非常难以容忍的。这意味着无数普通劳动者的血汗被你白白送给了外国人。既然送出去了，就再也回不来了，是老百姓血汗的灭失。
尤其是，当今世界，财富不再只是现金利润。股票上市，投资者给了未来预期利润的估值，等于未来20-50年的财富提前变现给了富豪。这些富豪如果把股票卖掉转移到境外，其实就是把未来几十年老百姓的血汗白白送给了外国人。这是让人完全无法容忍的。
以前，这种情况还不严重，最近十几年，中国股票市场扩张非常快，很多富豪的资产被股票金融化了，他们把股票变现再移民，是实实在在的卖国贼行为。这种行为，是不能容忍的。国家应该尽快出台离境税、移民税等举措。限制国内资产货币化后送给外国人。赞(20) | 评论 (1) 03月11日 23:54 来自网站 举报
-
-
【日耗电超50万度 大模型“吃电”夸张 未来可能带来“电荒”！】文中说，荷兰科学家估计，到2027年，整个人工智能行业每年将消耗85至134太瓦时(1太瓦时=10亿千瓦时)的电力。这点量，岂不是寥寥无几吗？中国每天发电230亿度。如果2027年真的消耗那么多电力，才相当于中国三四...【日耗电超50万度 大模型“吃电”夸张 未来可能带来“电荒”！】文中说，荷兰科学家估计，到2027年，整个人工智能行业每年将消耗85至134太瓦时(1太瓦时=10亿千瓦时)的电力。这点量，岂不是寥寥无几吗？中国每天发电230亿度。如果2027年真的消耗那么多电力，才相当于中国三四天的电量而已。甚至于，这点儿电量只需要100GW的光伏发电装机而已。
赞(4) | 评论 03月11日 21:48 来自网站 举报
-
-
易会满的敬畏、吴清的尊重。易会满上任之初，提出了四个敬畏，敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏风险。你一个监管部门，要求你来监管市场，结果你要求大家敬畏市场。敬畏专业，好像这个专业无比厉害，结果这几年被迫行业内频频降薪，因为大家觉得金融专业根本没有溢价，没有多么了不起。让你来防范风...易会满的敬畏、吴清的尊重。易会满上任之初，提出了四个敬畏，敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏风险。你一个监管部门，要求你来监管市场，结果你要求大家敬畏市场。敬畏专业，好像这个专业无比厉害，结果这几年被迫行业内频频降薪，因为大家觉得金融专业根本没有溢价，没有多么了不起。让你来防范风险，结果你要求大家敬畏风险。最后，易会满的这几年，市场无比牛逼，发了无数的新股，融资无数，股市不涨反跌，风险反而越来越大。
今天吴清的新闻记者会上提到了两个“坚持”、两个“尊重”。核心是“”尊重“。要达到强监管、防风险、促发展的目标，必须坚持市场化、法治化，尊重规律、尊重规则。市场化，就是尽量用市场的方法解决市场的问题。法治化，就是依法行政，加强立法和执法。尊重规律，就是要尊重市场规律，尊重经济规律，尊重创新规律；尊重规则，首先是要尊重法律，尊重契约，尊重国际通行的技术规范。
敬畏，就是好怕怕，它的都是对的，得服从、敬重、畏惧它。
尊重，就是知道你重要，远远地看着，不违反，发挥主观能动性。
从怕怕的敬畏，到远远的尊重。这是监管的两个境界。赞 | 评论 03月07日 00:01 来自网站 举报
-
-
赞(1) | 评论 03月07日 00:01 来自网站 举报
-
-
赞(4) | 评论 03月05日 23:41 来自网站 举报
-
-
到底是谁在做空中国的行情？2009年以来，每年开幕日，股市表现似乎总是不太好。我查了资料，过去16年，每年人大开幕日当天（非交易日则下一个交易日），香港股市只有一年涨幅是接近1%，其余15年有11年是下跌的，4年基本没涨跌，16年的平均跌幅1.08%。这再巧合也不能那么巧合吧？年...到底是谁在做空中国的行情？2009年以来，每年开幕日，股市表现似乎总是不太好。我查了资料，过去16年，每年人大开幕日当天（非交易日则下一个交易日），香港股市只有一年涨幅是接近1%，其余15年有11年是下跌的，4年基本没涨跌，16年的平均跌幅1.08%。这再巧合也不能那么巧合吧？年年人大开会，你年年踩着点下跌？
作为对比，看看上证指数，2009年以来，跟香港同一天的情况，人大开幕的时候，16年时间有9年上涨，7年下跌，且平均涨幅0.07%。在很多时候，上证指数还是看着港股涨跌的。
到底是为什么呢？赞(2) | 评论 03月05日 23:39 来自网站 举报
-
-
-
2024年居民医保的财政补贴标准将提高到670元。2009年的城镇居民医保和新农合财政补助标准80元，2010年提高到120元，此后每年的政府工作报告中都明确提出要增加二者的财政补助额度，每年增加额度在30元-60元之间。2023年达到了640元，今年再增加30元，就是670元了...2024年居民医保的财政补贴标准将提高到670元。2009年的城镇居民医保和新农合财政补助标准80元，2010年提高到120元，此后每年的政府工作报告中都明确提出要增加二者的财政补助额度，每年增加额度在30元-60元之间。2023年达到了640元，今年再增加30元，就是670元了。等于国家对居民每个月医疗补助50多元了。过去16年的复合增速是14%，大约是中国这段时间表现最好的指标。
赞(1) | 评论 03月05日 12:50 来自网站 举报
-
-
其实是大好的事情！连续几年发行超长期特别国债！这是变相的发行基础货币。短期不考虑偿还的问题，而且，这次特别国债是为系统解决强国建设、民族复兴进程中一些重大项目建设的资金问题，专项用于国家重大战略实施和重点领域安全能力建设。这等于是发行了基础货币用于基础设施建设。这是非常有利于经济...其实是大好的事情！连续几年发行超长期特别国债！这是变相的发行基础货币。短期不考虑偿还的问题，而且，这次特别国债是为系统解决强国建设、民族复兴进程中一些重大项目建设的资金问题，专项用于国家重大战略实施和重点领域安全能力建设。这等于是发行了基础货币用于基础设施建设。这是非常有利于经济发展的好事情！中国当前的核心问题是基础货币不足，直接发钞又有各种障碍，那么，用超长期的特别国债，可以有效解决这个问题。当然，今年先发行1万亿元，还是有点少。希望明年能直接发3-5万亿元。
另外，今年设定3%的CPI目标，似乎有点高，好像比较难以实现。这大概是为了保持连续性吧，过去三四年，都是这个目标，但都没实现。今年怎么办呢？如何让物价涨得快一点呢？还是要多发钱、促消费。赞(1) | 评论 03月05日 12:49 来自网站 举报
-
-
赞(2) | 评论 03月01日 21:59 来自网站 举报
-
-
一根大阳线，千军万马来相见。昨天收盘前，有人发文章，幸灾乐祸地说佛度有缘人，意思是微盘股崩了吧，再让你买！真是其心可诛啊。微盘股跌幅那么大，所有想卖的都卖了，你竟然还指望继续大跌。开开眼吧，所有的股票，不管大盘还是小盘，都是经过层层把关才上市的。退市一家，数万小散户泪水流一地。为...一根大阳线，千军万马来相见。昨天收盘前，有人发文章，幸灾乐祸地说佛度有缘人，意思是微盘股崩了吧，再让你买！真是其心可诛啊。微盘股跌幅那么大，所有想卖的都卖了，你竟然还指望继续大跌。开开眼吧，所有的股票，不管大盘还是小盘，都是经过层层把关才上市的。退市一家，数万小散户泪水流一地。为什么不把微盘股搞好来拯救这些脆弱的投资者呢？为什么光想着让微盘股退市崩溃呢。
还是那句话，巨量长阴，后市看好。应该对中国股市有一点信心了。排除万难，股市要牛起来！赞(2) | 评论 02月29日 21:46 来自网站 举报
-
-
赞(2) | 评论 02月28日 21:16 来自网站 举报
-
-
赞(5) | 评论 02月28日 21:03 来自网站 举报
-
-
赞(3) | 评论 02月28日 12:22 来自网站 举报
-
-
国家统计局的数据：2023年，全年全国居民人均可支配收入39218元，其中，城镇居民人均可支配收入51821元，农村居民人均可支配收入21691元。就是说，城里人平均月收入4300元，农村人平均月收入1800元。城乡差距是非常明显的。全国居民人均可支配收入中位数33036元，月收...国家统计局的数据：2023年，全年全国居民人均可支配收入39218元，其中，城镇居民人均可支配收入51821元，农村居民人均可支配收入21691元。就是说，城里人平均月收入4300元，农村人平均月收入1800元。城乡差距是非常明显的。
全国居民人均可支配收入中位数33036元，月收入2750元。就是说，中国至少有一半人的月收入是低于2750元。其中，按全国居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入9215元，即有20%的人口，月收入不到800元。另外，中间偏下收入组20442元，即另外20%的人月收入1700元。
想一想，中国有20%的人口月收入也就100美元，另外20%的人月收入200美元多一点。
美国特斯拉的最新数据，其美国工人的最低时薪是22美元。按照中国的要求，每周就算最低工作40小时、每月工作160小时，等于我们40%的人口的时薪是1-1.5美元的。只有美国的最低工资水平的5%而已。
中美两国老百姓的收入差距，是显而易见的。赞(2) | 评论 02月27日 22:44 来自网站 举报
-
-
没想到，李蓓这种级别的投资经理，竟然不懂股市。今天一篇文章，说逃离火场后不要重新返回，给出的证据之一是“最近几天，神秘资金完成救灾使命后，已经在持续撤退”。“从ETF净申购看，中证2000，1000和500都在撤，只有300没动”。这纯粹是胡说八道、不懂装懂的观点。国家队有没有申...没想到，李蓓这种级别的投资经理，竟然不懂股市。今天一篇文章，说逃离火场后不要重新返回，给出的证据之一是“最近几天，神秘资金完成救灾使命后，已经在持续撤退”。“从ETF净申购看，中证2000，1000和500都在撤，只有300没动”。
这纯粹是胡说八道、不懂装懂的观点。
国家队有没有申购中证2000ETF是不好说的。ETF份额的增加，未必就是国家队干的。事实上，国家队可以主动买进ETF，由此导致ETF对指数升水。这种升水，只要超过1%，就有众多量化机构去买一揽子股票，然后转换成ETF再卖出。所以，只要ETF的交易价格是升水略多的，这一天的ETF规模就一定是增加的，不需要国家队来申购。
同样道理，如果ETF是贴水的，只要贴水幅度够大，就有量化机构买进ETF然后转换成股票，再卖出股票，可以赚取一定利润。所以，只要贴水略多，当天的ETF份额就一定是减少的。
中证2000ETF的规模在2月8日增加了70亿，是因为这一天的ETE涨停，盘中长时间升水2%，所以才有众多机构买进股票转换成ETF，所以份额增加。其后几天，ETF一度贴水3%，就有机构买ETF转化成股票然后卖出股票，稳稳获利。而根本不是国家队撤离的现象。
所以，有的文章看起来高大上，观点看起来很了不起，但如果基础知识匮乏，就会得出显而易见的错误结论。
如果国家队真的今天买进，第二天或几天后卖出，那国家队跟散户有什么区别？你也太瞧不起国家队了吧。
赞(17) | 评论 02月23日 12:32 来自网站 举报
-
-
-
限制机构净卖出的时间，据说是早上开盘后半小时和下午收盘前半小时。今天看，这个时间段，股市易涨难跌。而一旦进入上午10点这个时间，卖压显著加大。这个规律看起来有效，但很快就会被平复。因为很多人会预估到机构卖出，提前卖出的时间会从上午10点提前到9：50乃至9：40甚至开盘的时候。机...限制机构净卖出的时间，据说是早上开盘后半小时和下午收盘前半小时。今天看，这个时间段，股市易涨难跌。而一旦进入上午10点这个时间，卖压显著加大。这个规律看起来有效，但很快就会被平复。因为很多人会预估到机构卖出，提前卖出的时间会从上午10点提前到9：50乃至9：40甚至开盘的时候。机构也不是那么傻的，也会提前调整策略，该卖的时候分散开来，不至于到了点儿就急跌。只是，目前市场还是缺乏信心。希望国家队能打出一片天，完成10连阳。
赞(14) | 评论 02月22日 22:58 来自网站 举报
-
-
【关于量化策略，为什么说都是骗人的？】
最近一个月，中国私募基金的量化策略损失惨重，更有个别公司遭到交易所谴责，投资者也一片喊杀声。其实，中国的几乎所有量化策略，都是伪量化，骗人的成分更大一些。由于制度障碍，几乎所有的量化都必须有人为干预。更何况，绝大多数量化的样本是偏狭的、测试区间是太短了的。25年前，中国最早的量化... 展开全文赞(35) | 评论 (15) 02月21日 21:26 来自网站 举报
-
-
#我给吴清主席支个招#股市制度，应该有利于小散户而不是倾斜向机构投资者。中国股市有2亿开户的投资者，小散户，这是中国特有的，其它国家根本不能比。这些小散户，对应着5-6亿的人口，几乎占到了中国人口的一半。小散户，为中国股市做出了巨大贡献，为上市公司发展做出了巨大牺牲。中国股市的交...#我给吴清主席支个招#股市制度，应该有利于小散户而不是倾斜向机构投资者。中国股市有2亿开户的投资者，小散户，这是中国特有的，其它国家根本不能比。这些小散户，对应着5-6亿的人口，几乎占到了中国人口的一半。小散户，为中国股市做出了巨大贡献，为上市公司发展做出了巨大牺牲。中国股市的交易制度，应该充分考虑这种特色，应该倾向于小散户，而不是动不动搞什么西方特色，不应该让量化交易在中国大行其道。股市既然是T+1的交易模式，就应该考虑T+1模式下对中小散户的保护，不能让一些量化机构利用制度漏洞收割散户韭菜。比如，可以提高变相回转交易的手续费，降低T+1模式下的交易手续费。对全天交易量低于100万元的，可以免除相关税费，但大于100万元，提高相关税费。对T+1模式下的交易所得免税，但变相T+0的模式下加征交易所得税。这些做法，都可以保护散户的利益，防止散户被割韭菜。
中国股市，散户才是生力军。不要老想着把散户赶尽杀绝，让机构来主导。这是中国股市的人民性、政治性。赞(7) | 评论 (1) 02月20日 21:42 来自网站 举报
-
-
赞(9) | 评论 (1) 02月20日 21:39 来自网站 举报
公安备案号 51010802001128号