这两天大盘指数上下穿针走，有学生惊呼“出什么事了”，无非是自己的股票绿了或绿多了。涨的时候天经地义，跌的时候各种理由，是大部分人操作时内心的常态表现。就算是在市场晃荡多年的老鱼，也会时不时陷入这种失忆性陷阱。事后解释市场，如果不能让往后的操作，被提前解释更多地保障，那事后解释的意义，是心理安慰，还是自我买醉？

难者常言：高明者，能通过一些经常的小成功和小失败学习，而顶级的高明，则还能通过偶尔的大成功和大失败学习。什么是高明？这就是难度所在，人们尝尝只对显而易见有感觉，而无法通过普遍存在的小成功和小失败学习，特别是那些大量让人“不觉有成，亦不觉有失”的事情。而几个人又能经历大的成功和失败呢？又能经历几次大的成功和失败呢？大的成功和失败，又有几个人受得了呢？

成功和失败，本质是一种心理刺激，而人对任何形式的刺激，其感觉阈限即有上限，也有其下限。不是越低越好，也不是越高越好，往往存在最适区，且每个人的最适区还不完全一样。了解自己的上下限，找到自己的最适区，才有机会主动为之，才有可能相对调节。经过有意识地特定训练，很多感觉可以变得越发敏锐，也可以变得更加迟钝。 从而可以把感觉上的最适合区，向生存适应意义上的最适区推动。

难者常言：解决问题常见的两种方式，一是有问题解决问题，二是有问题消灭问题。既可以通过事后解释来保障以后的操作，也可以通过无需解释来护航一切的操作。一个股票涨了1%、2%、3%……它们各自发生了什么，又如何解释？如果无法解释或无法验证解释，是不是赚得不明不白？而一只股票跌了1%、2%、3%……如果要解释，它们又为什么能被解释呢？如果不知道或无法证明所知，是不是解释得不明不白？

什么是晃荡多年的老鱼依然无法摆脱解释心？是无穷无尽，看不到尽头。那一劳永逸的办法是什么？把操作常态性地建立在无需解释的基础上。这是解释的前提，是守住底限求上限。也许这种解释，可以提高自己以后的操作，也可能无助于往后的操作。于一个难论者，这就是以简单的方式拉开盈亏比。

来源：攀缠锋祖博客|难论系操盘手之家