在前期下降通道上轨附近，上证指数果然有些踌躇不前。短线看，抵抗下跌形态凸显，但至周二形态尚未走坏，本月11日形成的上跳缺口也并未回补。上行有连续关口压力需突破，下行有缺口位和市场向好的情绪作支撑，行情是强还是弱，暂时较难下结论。

按照之前我们的分析，上证指数已形成一个小型的头肩底形态，向上量度涨幅可以让该指数抵达3160点，而此位置正好位于我们所指出的下降通道上轨附近，双重压力下，要一蹴而就并不容易。从这个角度看行情，就能得出即使真的突破了也有回落整固成果的需求，因此即使低位“踏空”的投资者也无须在中阳线之上焦急追高让自己陷于被动。在眼下抵抗下跌的行情中，在3000点的整数关口，机会正在逐步出现。

本周连续两天的窄幅波动，尽管让指数重心有所下移，但整体的市场氛围和调整幅度，暂属于正常范畴。此前影响行情的基本面因素，目前看来却相对反复，尤其是疫情因素，对中长期市场基本面的影响力较大，政策有所摇摆是可以预见的，但其影响仍须在今后的交易中好好进行评估。即使在反复中会出现板块的突然脉动，短线参与还是中线参与？需要结合自己的风险承受能力而定。

周二盘中指数曾在相对低估的大盘指标股带动下向上回补周一的下跳缺口，这一异动主要来源于高层对目前市场投资理念的评判，持续性如何，有待观察。暂时来说，这依然不脱消息面刺激的窠臼。

投资理念其实是个老生常谈的问题，机构操作理念的散户化也不是如今才出现的新话题。从市场化的角度看，一个市场投资理念的形成，是市场长期运行过程中逐步形成的，绝非仅仅是投资者自身的问题，也不仅仅是监管的问题。要改变机构散户化操作，肯定是个系统性的工程，比如高层就提到信披问题、上市公司质量问题。一些涉及投资文化方面的问题，我们以前就指出过一些机构每周、每月都给基金排位过于频繁，毫无疑问会给基金经理造成无形的压力而想办法给自己取得有利的位置。

这是题外话了。就市场而言，周二沪强深弱，却得益于沪市传统大盘绩优股较多且大多长期处于低估位置，因而受消息刺激而走强并非毫无道理。之前我们也曾提到过像银行为代表的这类传统行业绩优股，是值得长线加以留意的，尤其是在目前的时点，这一类个股的挖掘更值得提倡。但期盼着这类个股集体走强，倒不是很现实，毕竟，市场增量资金迟迟不来，而且一旦这类个股集体走强，除了指数可能摧枯拉朽地猛涨之外，对行情的稳健发展，反而不利。操作上，建议依据个人偏好，参与低估个股等待板块轮动。